网络存储解决方案：SAN存储和NAS存储的差异与应用场景
道通存储
希捷国行 原装正品 欢迎采购咨询
一、核心架构与技术原理对比
SAN采用块级(block-level)数据传输模式，通过光纤通道(FC)或iSCSI协议将存储设备抽象为裸磁盘。当服务器访问SAN存储时，相当于直接挂载本地硬盘，需自行管理文件系统。典型SAN存储架构包含光纤交换机、HBA卡和磁盘阵列，形成独立于局域网的专用网络。
NAS则基于文件级(file-level)协议运作，通过NFS（Linux/Unix）或SMB/CIFS（Windows）协议提供文件共享服务。NAS存储设备自带操作系统和文件系统，用户可通过标准IP网络访问，无需考虑底层存储配置。
二、性能与扩展性关键指标
在IOPS和传输效率方面，SAN存储因采用块级数据传输且脱离TCP/IP协议栈，延迟可控制在微秒级。全光纤架构的FC SAN支持16Gbps~32Gbps带宽，尤其适合OLTP数据库、虚拟机集群等高并发场景。但扩展需要中断业务，成本较高。
NAS存储受限于网络协议栈处理，通常延迟在毫秒级。但随着RDMA和NVMe-oF技术的应用，全闪存NAS存储已突破10GB/s吞吐量。横向扩展架构支持在线添加节点，更适合非结构化数据增长需求。
三、典型应用场景深度解析
• VMware/Hyper-V虚拟化平台数据存储
• Oracle RAC、SQL Server集群数据库
• 4K视频编辑等大带宽实时处理
• 部门级文件共享与协作平台
• 备份归档目的地的数据存储
• 医疗影像、监控视频等海量文件库
四、混合架构与云存储演进
现代超融合架构正融合两者优势：VSAN实现分布式SAN存储，支持vMotion等高级特性；Scale-out NAS则通过全局命名空间管理百PB级数据。云服务商同时提供Amazon EBS（SAN模式）和EFS（NAS服务），验证了协议融合的趋势。
选择SAN还是NAS存储，本质是平衡性能、成本和数据管理复杂度。核心数据库建议采用全闪存SAN存储保障低延迟；非结构化数据处理可选用全闪存NAS存储提升吞吐量。采用NVMe-oF和智能分层技术的融合存储，正逐步模糊两者边界，实现存储资源的最优配置。